Auf Grundlage einer Umfrage bei deutschen Forschungeinrichtungen soll eine verbindliche Liste der Forschungsfelder als Konzeptschema in SKOS-Format erstellt werden, die im Rahmen von Datenerfassung und Auswertung nach KDSF (vgl. "Empfehlungen zu einem Kerndatensatz Forschung") in VIVO (https://wiki.duraspace.org/display/VIVO/VIVO) und anderen Anwendungen eingesetzt werden kann.

Für diverse Zwecke sollen aus VIVO Publikations-Listen in verschiedenen Formaten, u.A. auch in PDF und Word generiert werden können. Dabei soll man aus verschiedenen Zitationslisten auf Basis der Citation Style Language wählen können.

Konzeption und Umsetzung eines Reportingtools in VIVO. Ziel ist ein Werkzeug zur Erstellung von Abfragen, Berichten etc. mit verschiedenen Exportmöglichkeiten, vergleichbar einer Business-Intelligence-Lösung.

Upload und Veröffentlichung von OA-Publikationen aus VIVO via SWORD (http://swordapp.org) in Open-Access-Repositories.

Konzeption und Umsetzung eines Tools zur Aufbereitung von Publikationsdaten in VIVO zur

• Disambiguierung
• Deduplizierung
• Anreicherung
• Korrektur

Artikel aus NOA, Netzwerk zwischen den Artikeln zB mit ParsCit oder OpenRefine zum Parsen der Zitationen und R, VOSViewer oder Pajek zum Erstellen des Netzwerkes und zur Visualisierung. Kenntnisse in sozialer Netzwerkanalyse notwendig. Schwierigkeiten: Gleiche Zitationen finden, erkennen ob es sich um einen Artikel aus dem Korpus handelt. Ggf. erweiterbar um TIB-Kollektion "Deutsche Forschungsberichte".

Vergleich der Pilotprojekte von MIT Media Lab (USA), Open University (UK), Niederlande, OnCampus (Lübeck) und ggf. weiteren Einrichtungen.

Welche Workshops oder sonstigen Bildungsangebote findet man auf den Websites einer Auswahl großer europäischer Universitäten (oder ihrer Bibliotheken) zu den Themen Open Science, Open Access und/oder FAIR Research Data? Welche Inhalte sind jeweils enthalten, mit welchen Zielgruppen und welchen Methoden (soweit sie genannt werden)?

https://dupress.deloitte.com/dup-us-en/industry/financial-services/evolution-of-blockchain-github-platform.html - diese Studie "nachbauen", aber ausschließlich unter Berücksichtigung von Blockchain-Anwendungen im Bereich Forschung, Bildung, Kulturerbe-Bewahrung. (Methoden: Such-Stichworte-Sammlung, erwiterte Funktionen von Github wie Github-API, Github-Torrent.)

Akasha (https://akasha.world/) zeigt, wie man einen Facebook-ähnlichen Dienst auf der Infrastruktur von Ethereum und IPFS betreibt, also serverlos und vollständig dezentralisiert mit Smart Contracts etc.

In diesem Projekt wären zunächst die Grundfunktionen im Geschäftsprozess moderner wissenschaftlicher Open Access Journals (Vorschläge: PeerJ, eLife, F1000, OJS) zu identifizieren, möglichst einschließlich Backend-Prozessen wie Auswahl von Peer-Reviewern. Anschließend ist zu modellieren, wie sich diese Prozesse mittels dezentraler Infrastrukturen (vorzugsweise Ethereum und IPFS, idealerweise unter Nachnutzung/Variation von Elementen aus Akasha) umsetzen lassen. Es geht hier noch nicht um eine Umsetzung in Code, auch nicht im Labor, sondern eher um Beschreibungen. (TRL 1-3)

Variante/Erweiterung A: Das gleiche, nur für die Geschäftsprozesse von Forschungsdaten-Repositories. Modelle könnten sein: FigShare, PANGAEA.

Variante/Erweiterung B: Innerhalb eines solchen Geschäftsprozess-Modells wäre eine "trusted node" zu modellieren, die komplementäre "digitale Bibliotheks-Funktionen" für den jeweiligen Anwendungsbereich ausführt, u.a. (aber nicht beschränkt auf)

• Indexierbarkeit durch Google Scholar und ähnliche Dienste
• Vergabe von DOIs, Verknüpfung mit ORCID-IDs
• Langzeit-Archivierung

http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2014/04/04/five-collaborative-writing-tools-for-academics/ - Dokieli, HackMD und PeerPad hinzunehmen; neue Kriterien wie "Geschäftsmodell" ergänzen

A project to create web based visualisations of Open Science terms using the D3 graph library.

• and a SKOS, and ontology representation

Terms that describe areas of Open Science need to be collected and sorted, these can be taken from from websites and literature. The terms can then be easily processed into visualisation by exporting excel sheets to the D3 graph library. Additional visual styling can also be added.

The objective is to pick and try out types of visualisation from the D3 Libraries that will help the user gain additional insights, or quickly learn about Open Science.

Automatisiert Conference Call for Papers in OpenResearch importieren. Harvesten von Konferenzwebseiten, Strukturierung und  Mapping der Daten auf das Zielformat.

Manuelles Hinzufügen von Calls und Metadaten in einer bestimmten Domäne und anschließendes Evaluieren nach verschiedenen Kriterien.

Wie viele und wie genau sind Hochschulen, Bibliotheken, AUF, Museen etc. vom Vendor-Lock-In betroffen? Evtl. zweistufiges Projekt (erst Interviews, später quantitative Erfassung auf Basis der Erkenntnisse des Interviews). Ziel der Arbeit ist es, Potentiale und Herausforderungen für Open-Source-Software genauer abzuschätzen.

Github and Gitlab are amongst the most used infrastructural services for software development. Scientists, who want to embed information about software published by them should be able to include basic metadata about their repositories in their research profiles. This project aims at evaluation the APIs of Gitlab and Github (1, 2) and building a harvester with a highly usable recommendation service into VIVO.